문자열 상수에서 'char *'로의 변환이 C에서는 유효하지만 C ++에서는 무효 인 이유

문자열 상수에서 'char *'로의 변환이 C에서는 유효하지만 C ++에서는 무효 인 이유

---

C ++ 11 표준 (ISO / IEC 14882 : 2011)의 내용은 다음과 § C.1.1같습니다.

char* p = "abc"; // valid in C, invalid in C++

C ++의 경우 문자열 리터럴에 대한 포인터는 수정하려고하면 충돌이 발생하기 때문에 유해합니다. 그러나 C에서 왜 유효합니까?

C ++ 11도 말합니다 :

char* p = (char*)"abc"; // OK: cast added

즉, 캐스트가 첫 번째 명령문에 추가되면 유효합니다.

캐스트가 C ++에서 두 번째 명령문을 유효하게 만드는 이유는 무엇이며 첫 번째 명령문과 어떻게 다른가요? 여전히 해롭지 않습니까? 그렇다면 표준에서 괜찮다고 말한 이유는 무엇입니까?

---

C ++ 03까지 첫 번째 예제는 유효했지만 더 이상 사용되지 않는 암시 적 변환을 사용했습니다. 문자열 리터럴은 char const *내용을 수정할 수 없으므로 정의되지 않은 동작이 발생하지 않기 때문에 유형으로 취급해야합니다 .

C ++ 11부터는 더 이상 사용되지 않는 암시 적 변환이 공식적으로 제거되었으므로 이에 대한 코드 (첫 번째 예와 같이)가 더 이상 컴파일되지 않아야합니다.

암시 적 변환이 제거되었지만 명시 적 변환은 여전히 ​​작동하므로 캐스트를 추가 할 수 있습니다. 나는 할 수 없습니다 , 그러나,이 "고정"코드를 살펴 보자.

코드를 정확하게 수정하려면 포인터 유형을 올바른 유형으로 변경해야합니다.

char const *p = "abc"; // valid and safe in either C or C++.

C ++에서 여전히 허용 된 이유 (아직 C에 있음) : 단순히 암묵적 변환에 의존하는 기존 코드가 많기 때문에 (적어도 공식적인 경고없이) 해당 코드를 깨는 것처럼 분명히 표준위원회에 보였다 나쁜 생각.

---

역사적 이유로 C에서는 유효합니다. C는 전통적으로 문자열 리터럴의 유형이 char *아닌 이라고 지정 const char *했지만 실제로는 수정할 수 없다고 말하여 규정했습니다.

캐스트를 사용할 때 기본적으로 기본 유형 일치 규칙보다 더 잘 알고 있다고 컴파일러에 알리고 할당을 확인합니다.

참고 : https://stackoverflow.com/questions/20944784/why-is-conversion-from-string-constant-to-char-valid-in-c-but-invalid-in-c