JPA 및 Hibernate를 사용할 때 ID 생성 전략을 선택하는 방법

JPA 및 Hibernate를 사용할 때 ID 생성 전략을 선택하는 방법

---

Hibernate 참조 가이드의 Id 생성 섹션과 "Hibernate를 사용한 자바 지속성"을 살펴 보았습니다.

Hibernate와 JPA를 결합하여 사용할 수있는 몇 가지 옵션이 있습니다.

특정 ID 생성 전략을 선택하는 방법에 대한 추가 문서를 찾고있었습니다.

나는 또한 티핑 포인트를 찾고 있습니다.

예를 들어, hilo 전략은 경합을 줄일 것으로 예상됩니다. 나는이 선택과 관련된 트레이드 오프가 있어야한다고 가정하고있다.

트레이드 오프에 대해 교육 받고 싶습니다.

사용할 수있는 문헌이 있습니까?

---

API의 문서는 이 매우 명확하다.

모든 생성기는 org.hibernate.id.IdentifierGenerator 인터페이스를 구현합니다. 이것은 매우 간단한 인터페이스입니다. 일부 애플리케이션은 고유 한 특수 구현을 제공하도록 선택할 수 있지만 Hibernate는 다양한 내장 구현을 제공합니다. 내장 생성기의 바로 가기 이름은 다음과 같습니다.

증가

다른 프로세스가 동일한 테이블에 데이터를 삽입하지 않는 경우에만 고유 한 long, short 또는 int 유형의 식별자를 생성합니다. 클러스터에서 사용하지 마십시오.

정체

DB2, MySQL, MS SQL Server, Sybase 및 HypersonicSQL에서 ID 열을 지원합니다. 반환 된 식별자는 long, short 또는 int 유형입니다.

순서

DB2, PostgreSQL, Oracle, SAP DB, McKoi의 시퀀스 또는 Interbase의 생성기를 사용합니다. 반환 된 식별자는 long, short 또는 int 유형입니다.

Hilo

hi / lo 알고리즘을 사용하여 hi 값의 소스로 테이블과 열 (각각 기본적으로 hibernate_unique_key 및 next_hi)이 주어지면 long, short 또는 int 유형의 식별자를 효율적으로 생성합니다. hi / lo 알고리즘은 특정 데이터베이스에 대해서만 고유 한 식별자를 생성합니다.

Seqhilo

hi / lo 알고리즘을 사용하여 명명 된 데이터베이스 시퀀스가 ​​주어지면 long, short 또는 int 유형의 식별자를 효율적으로 생성합니다.

UUID

128 비트 UUID 알고리즘을 사용하여 네트워크 내에서 고유 한 문자열 유형의 식별자를 생성합니다 (IP 주소가 사용됨). UUID는 길이가 32 자리 16 진수 문자열로 인코딩됩니다.

GUID

MS SQL Server 및 MySQL에서 데이터베이스 생성 GUID 문자열을 사용합니다.

원주민

기본 데이터베이스의 기능에 따라 ID, 시퀀스 또는 hilo를 선택합니다.

할당

응용 프로그램이 save ()가 호출되기 전에 객체에 식별자를 할당하도록합니다. 요소가 지정되지 않은 경우 이것이 기본 전략입니다.

고르다

고유 키로 행을 선택하고 기본 키 값을 검색하여 데이터베이스 트리거에 의해 할당 된 기본 키를 검색합니다.

외국

다른 관련 개체의 식별자를 사용합니다. 일반적으로 기본 키 연결과 함께 사용됩니다.

시퀀스 동일성

실제 값 생성을 위해 데이터베이스 시퀀스를 사용하지만이를 JDBC3 getGeneratedKeys와 결합하여 삽입 문 실행의 일부로 생성 된 식별자 값을 반환하는 특수 시퀀스 생성 전략입니다. 이 전략은 JDK 1.4를 대상으로하는 Oracle 10g 드라이버에서만 지원됩니다. Oracle 드라이버의 버그로 인해 이러한 삽입 문에 대한 주석을 사용할 수 없습니다.

동시 사용자가 많지 않은 간단한 애플리케이션을 빌드하는 경우 증가, ID, hilo 등 을 사용할 수 있습니다 . 이들은 구성이 간단하고 db 내부에 많은 코딩이 필요하지 않았습니다.

데이터베이스에 따라 sequence 또는 guid를 선택해야합니다 . id데이터베이스 내에서 생성이 이루어 지기 때문에 안전하고 더 좋습니다 .

업데이트 : 최근에 기본 유형 (int)이 대신 warapper 유형 (Integer)을 사용하여 수정 된 idendity 문제가 발생했습니다.

---

기본적으로 두 가지 주요 선택이 있습니다.

• 식별자를 직접 생성 할 수 있으며이 경우 할당 된 식별자를 사용할 수 있습니다 .
• @GeneratedValue주석을 사용할 수 있으며 Hibernate가 식별자를 할당합니다.

생성 된 식별자의 경우 두 가지 옵션이 있습니다.

• UUID 식별자 .
• 숫자 식별자.

숫자 식별자의 경우 세 가지 옵션이 있습니다 .

• 정체
• 순서
• 표

IDENTITY는 JDBC 배치 업데이트를 비활성화 하므로 SEQUENCE (예 : MySQL)를 사용할 수없는 경우에만 좋은 선택 입니다.

SEQUENCE는 특히 pooled 또는 pooled-lo 와 같은 식별자 최적화 프로그램과 함께 사용될 때 선호되는 옵션 입니다.

TABLE은 별도의 트랜잭션을 사용하여 제대로 확장되지 않는 행 수준 잠금 및 식별자를 가져 오기 때문에 어떤 비용 으로든 피해야 합니다.

---

얼마 전에 Hibernate 키 생성기에 대한 자세한 기사를 썼습니다 : http://blog.eyallupu.com/2011/01/hibernatejpa-identity-generators.html

Choosing the correct generator is a complicated task but it is important to try and get it right as soon as possible - a late migration might be a nightmare.

A little off topic but a good chance to raise a point usually overlooked which is sharing keys between applications (via API). Personally I always prefer surrogate keys and if I need to communicate my objects with other systems I don't expose my key (even though it is a surrogate one) – I use an additional ‘external key’. As a consultant I have seen more than once 'great' system integrations using object keys (the 'it is there let's just use it' approach) just to find a year or two later that one side has issues with the key range or something of the kind requiring a deep migration on the system exposing its internal keys. Exposing your key means exposing a fundamental aspect of your code to external constrains shouldn’t really be exposed to.

---

I find this lecture very valuable https://vimeo.com/190275665, in point 3 it summarizes these generators and also gives some performance analysis and guideline one when you use each one.

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/10041938/how-to-choose-the-id-generation-strategy-when-using-jpa-and-hibernate