WWW 여부 WWW, 기본 사이트 이름으로 무엇을 선택해야합니까?

WWW 여부 WWW, 기본 사이트 이름으로 무엇을 선택해야합니까? [닫은]

---

기술적 관점에서 유일한 문제는 트래픽과 수신 링크입니다 (둘 중 하나는 다른 링크로 리디렉션되어야 함).

이제 어느 것이 기본이 될지 선택해야합니다. 일부 사이트에는 www (google, microsoft, ruby-lang)가 있고 일부 사이트에는 www (stackoverflow, github)가 없습니다. 나에게 새로운 것은 WWW를 사용하지 않는 것 같습니다.

무엇을 선택해야합니까?

몇 가지 설명과 함께 부탁드립니다.

업데이트 : 이것은 프로그래밍 관련 질문입니다. 실제로 사이트는 프로그래머를위한 것이므로 기술적 인 사람들이 어떻게 생각하는지 볼 것으로 기대합니다.

업데이트 : WWW가없는 사이트가 확실한 승자입니다. 감사합니다!

---

어떤 것을 선택하든 상관 없지만 하나를 선택하고 일관성을 유지해야합니다. 스타일 문제에 더 가깝지만 검색 엔진은 다음 두 URL을 서로 다른 사이트로 간주한다는 점에 유의해야합니다.

http://www.example.com
http://example.com

따라서 미적 이유로 선택한 것은 SEO를 위해 일관되게 사용해야합니다.

편집 : 내 개인적인 의견은 www나에게 구식이라고 느끼는 것을 포기하는 것입니다. 짧은 URL도 좋아합니다. 나에게 달려 있다면 모든 트래픽을에서 www.example.com로 리디렉션합니다 example.com.

---

WWW를 사용하지 마십시오. 불필요한 혀 트위스터이며 그래픽 디자이너에게는 엉덩이에 고통이 있습니다.

---

고려해야 할 몇 가지 문제가 있습니다. 쿠키 유효성 문제 는 예를 들어 구성 요소 에 대해 쿠키 없는 도메인 사용을 참조하십시오 .

하지만 결정 방법에 관계없이 해당 도메인 중 하나만 표준 도메인 이름으로 사용하고 301 리디렉션을 사용하여 잘못된 부분을 수정합니다. Apache 웹 서버의 경우 mod_rewrite 를 사용 하여 수행 할 수 있습니다 .

---

분명히 둘 다 구성하십시오. www어쨌든 모든 주소의 시작 부분에 습관적으로 입력하는 사람들을 행복하게 만들기 위해 존재하기 때문에 일반 URL로 리디렉션을 만들 것 입니다. 그냥 하지 않습니다 당신이 어떤의 필요한, www수동으로 입력 할 수 있습니다. 이제까지.

---

청중에 따라 다릅니다. 기술에 익숙하지 않은 청중은가 있다고 가정 www하지만 기술 청중은 본능적으로 그것을 기대하지 않으며 더 짧은 URL에 감사 할 것입니다.

( 편집 : 저는 최근에 웹 메일을 포함하여 가족이 사용할 도메인을 설정했습니다. 아내가 웹 메일 주소가 무엇인지 물었습니다. "mail.ourdomain.com"이라고 말했고 "www.mail.ourdomain.com"이라고 입력했습니다. .)

어느 쪽이든, 당신은 반드시 하나 확인 하지 않는 당신이 깨끗하게 사용은 하나에 301 리디렉션을 수행 할 다음도 사용자도 걱정해야합니다 검색 엔진 - 사용.

---

이 질문의 한 측면은 CDN 및 일부 웹 호스트 (예 : Google 사이트)를 다룹니다. 이러한 호스트에서는 호스트 서버를 가리키는 사이트 이름에 대한 CNAME 레코드를 추가해야합니다. 그러나 DNS가 설계된 방식으로 인해 CNAME 레코드는 NS 또는 SOA 레코드와 같은 동일한 이름의 다른 레코드와 공존 할 수 없습니다. 따라서 example.com 이름에 CNAME을 추가 할 수 없으며 대신 하위 도메인에 CNAME을 추가해야합니다. 물론 사람들은 일반적으로 하위 도메인으로 "www"를 선택합니다.

이러한 기술적 제한에도 불구하고 가능한 한 내 사이트에서 www를 생략하는 것을 선호합니다.

---

www없이 리디렉션합니다. Apache 2.x에서 :

RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.yourdomain\.com$
RewriteRule (.*) http://yourdomain.com/$1 [R=Permanent] 

나는 www가 무의미하다고 생각합니다. 우리 모두는 우리가 월드 와이드 웹에 있다는 것을 알고 있습니다. 부하 분산 또는 기기 별 사이트 (예 : 모바일 용 m.google.com과 같이 현재 .mobi 최상위 도메인이 있음)에 하위 도메인을 사용하는 것이 훨씬 좋습니다.

---

www는 기본 도메인의 웹 사이트에 대한 표준 하위 도메인, 하위 폴더로 사용됩니다.

http://no-www.org/ 는 더 이상 사용하지 않으려 고합니다.

이기는 하지만 http://www.w3.org/ 는 www를 포함합니다.

두 사이트를 모두 확인할 가치가 있습니다.

지금은 표준 이라기보다는 취향과 종교의 문제가 된 것 같다. 무엇을 선택하든 Control + enter 등으로 www에서 등록하거나 리디렉션하십시오. 바로 가기는 www에 복사됩니다.

---

Would you have other subdomains? If so, that may make using the www make more sense to my mind as some places may have various subdomains used for other purposes like a store or internationalization subdomains.

---

I normally go with www.sitename.com because it is explicit that it is the main part of your site. Testing.sitename.com is testing. House.sitename.com is my home PC. I like be explicit however I do not mind when sites do not use www. I am not a purest. :)

---

Use without the www. The general rationale behind this is that since you are writing an address to a web browser, it's already implicit that you are accessing a web site (what else would you do with a browser?) - using the extra www is therefore useless.

To be specific, when receiving a http request, you know the user wants to access the website. The web browser adds the http://-header implicitly, so user only needs to worry about the address. Same goes to other services as well - if you host ftp, it should be enough to point the ftp client to the domain without the ftp. -prefix.

If I understand correctly, the reasons for using the different www., ftp., etc. subdomains are mostly historical, and are no longer relevant these days since traffic is simply directed to the correct server/service - the redundant prefixes have just stuck because of their popularity.

---

I always make the non-www one redirect to www and refer to them as www.mysite; Think about various forums and instant messenging apps that correctly convert links only when they begin with www. .

---

You want your url to be memorable, and you want Google et al to register the same url for rankings and the like.

Best practice appears to be to handle the www, but always HTTP redirect it to a non-www variant. That way the search engines know to rank links to both variants as the same site.

---

Whatever you use, stick to one or else you'll have to make 2 sets of cookies for each domain to make your sessions/cookies work properly.

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/1109356/www-or-not-www-what-to-choose-as-primary-site-name