stdout 및 stderr를 다른 변수로 캡처
임시 파일을 사용하지 않고 stdout 및 stderr을 다른 변수 에 저장하거나 캡처 할 수 있습니까? 지금은 실행할 때 stdout out및 stderr 을 가져 오기 위해 이것을 수행 하지만 임시 파일을 피하고 싶습니다.errsome_command
error_file=$(mktemp)
out=$(some_command 2>$error_file)
err=$(< error_file)
rm $error_file
좋아, 약간 못 생겼지 만 여기에 해결책이 있습니다.
unset t_std t_err
eval "$( (echo std; echo err >&2) \
2> >(readarray -t t_err; typeset -p t_err) \
> >(readarray -t t_std; typeset -p t_std) )"
경우는 (echo std; echo err >&2)실제 명령으로 대체해야합니다. stdout의 출력은 $t_std줄 바꿈 (the -t)과 stderr 를 생략하여 배열 줄에 저장 됩니다 $t_err.
배열이 마음에 들지 않으면 할 수 있습니다.
unset t_std t_err
eval "$( (echo std; echo err >&2 ) \
2> >(t_err=$(cat); typeset -p t_err) \
> >(t_std=$(cat); typeset -p t_std) )"
마지막 수정 var=$(cmd)으로 이동 $?하는 값을 제외하고는 의 동작을 거의 모방합니다 .
unset t_std t_err t_ret
eval "$( (echo std; echo err >&2; exit 2 ) \
2> >(t_err=$(cat); typeset -p t_err) \
> >(t_std=$(cat); typeset -p t_std); t_ret=$?; typeset -p t_ret )"
여기 $?에 보존됩니다$t_ret
GNU bash 버전 4.2.37 (1) -release (i486-pc-linux-gnu)를 사용하여 Debian wheezy에서 테스트되었습니다 .
조나단이 답을 가지고 있습니다. 참고로 이것은 ksh93 트릭입니다. (고대가 아닌 버전이 필요합니다).
function out {
echo stdout
echo stderr >&2
}
x=${ { y=$(out); } 2>&1; }
typeset -p x y # Show the values
생산하다
x=stderr
y=stdout
${ cmds;}구문은 서브 쉘을 생성하지 않습니다 단지 명령을 대체합니다. 명령은 현재 셸 환경에서 실행됩니다. 시작 부분의 공백이 중요합니다 ( {예약어 임).
내부 명령 그룹의 Stderr은 stdout으로 리디렉션됩니다 (내부 대체에 적용됨). 다음으로 stdout이에 out할당되고 y리디렉션 된 stderr가 명령 대체의 하위 쉘에 x대한 일반적인 손실없이에 의해 캡처됩니다 y.
다른 셸에서는 불가능합니다. 출력을 캡처하는 모든 구조는 생산자를 하위 셸에 넣어야하므로이 경우 할당이 포함됩니다.
업데이트 : 이제 mksh에서도 지원됩니다.
이 명령은 현재 실행중인 셸에서 stdout (stdval) 및 stderr (errval) 값을 모두 설정합니다.
eval "$( execcommand 2> >(setval errval) > >(setval stdval); )"
이 함수가 정의 된 경우 :
function setval { printf -v "$1" "%s" "$(cat)"; declare -p "$1"; }
execcommand를 캡처 된 명령 ( "ls", "cp", "df"등)으로 변경합니다.
이 모든 것은 setval 함수를 사용하여 캡처 된 모든 값을 텍스트 줄로 변환 할 수 있다는 아이디어에 기반을두고 있으며, setval은이 구조의 각 값을 캡처하는 데 사용됩니다.
execcommand 2> CaptureErr > CaptureOut
각 캡처 값을 setval 호출로 변환합니다.
execcommand 2> >(setval errval) > >(setval stdval)
실행 호출 안에 모든 것을 래핑하고 에코합니다.
echo "$( execcommand 2> >(setval errval) > >(setval stdval) )"
각 setval이 생성하는 선언 호출을 받게됩니다.
declare -- stdval="I'm std"
declare -- errval="I'm err"
해당 코드를 실행하고 변수를 설정하려면 eval을 사용하십시오.
eval "$( execcommand 2> >(setval errval) > >(setval stdval) )"
마지막으로 설정된 변수를 에코합니다.
echo "std out is : |$stdval| std err is : |$errval|
반환 (종료) 값을 포함 할 수도 있습니다.
완전한 bash 스크립트 예제는 다음과 같습니다.
#!/bin/bash --
# The only function to declare:
function setval { printf -v "$1" "%s" "$(cat)"; declare -p "$1"; }
# a dummy function with some example values:
function dummy { echo "I'm std"; echo "I'm err" >&2; return 34; }
# Running a command to capture all values
# change execcommand to dummy or any other command to test.
eval "$( dummy 2> >(setval errval) > >(setval stdval); <<<"$?" setval retval; )"
echo "std out is : |$stdval| std err is : |$errval| return val is : |$retval|"
이것은 다른 변수에서 stdout과 stderr를 잡기위한 것입니다. 잡으려는
stderr경우 그대로두면stdout더 좋고 짧은 해결책이 있습니다.
하기 요약 모든 것을 까지 독자의 이익을 위해, 여기입니다
간편한 재사용 가능 bash솔루션
이 버전은 서브 쉘을 사용하며 tempfiles 없이 실행됩니다 . ( tempfile서브 셸없이 실행 되는 버전의 경우 다른 답변을 참조하십시오 .)
: catch STDOUT STDERR cmd args..
catch()
{
eval "$({
__2="$(
{ __1="$("${@:3}")"; } 2>&1;
ret=$?;
printf '%q=%q\n' "$1" "$__1" >&2;
exit $ret
)"
ret="$?";
printf '%s=%q\n' "$2" "$__2" >&2;
printf '( exit %q )' "$ret" >&2;
} 2>&1 )";
}
사용 예 :
dummy()
{
echo "$3" >&2
echo "$2" >&1
return "$1"
}
catch stdout stderr dummy 3 $'\ndiffcult\n data \n\n\n' $'\nother\n difficult \n data \n\n'
printf 'ret=%q\n' "$?"
printf 'stdout=%q\n' "$stdout"
printf 'stderr=%q\n' "$stderr"
이것은 인쇄
ret=3
stdout=$'\ndiffcult\n data '
stderr=$'\nother\n difficult \n data '
그래서 그것에 대해 더 깊이 생각하지 않고 사용할 수 있습니다. 그냥 catch VAR1 VAR2앞에 놓으면 command args..완료됩니다.
일부 if cmd args..; then는 if catch VAR1 VAR2 cmd args..; then. 정말 복잡하지 않습니다.
토론
Q : 어떻게 작동합니까?
여기에있는 다른 답변의 아이디어를 함수로 래핑하여 쉽게 재사용 할 수 있습니다.
catch()기본적으로 eval두 변수를 설정하는 데 사용 합니다. https://stackoverflow.com/a/18086548 과 유사합니다.
다음의 전화를 고려하십시오 catch out err dummy 1 2a 3b.
지금
eval "$({은 및를 건너 뛰겠습니다__2="$(. 나중에 이것에 대해 설명하겠습니다.__1="$("$("${@:3}")"; } 2>&1;이 실행dummy 1 2 3저장 그건stdout에__1나중에 사용하기 위해. 그래서__1이된다2a. 또한 리디렉션stderr의dummy에stdout외부 캐치 수집 할 수있는 등stdoutret=$?;종료 코드를 포착합니다.1printf '%q=%q\n' "$1" "$__1" >&2;다음 출력out=2a에stderr.stderr현재 같이, 여기에 사용되는stdout이미의 역할을 취한stderr의dummy명령.exit $ret그런 다음 종료 코드 (1)를 다음 단계 로 전달합니다 .
이제 바깥쪽으로 __2="$( ... )":
이 캐치
stdout는 IS 위의stderr의dummy변수로, 통화__2. (__1여기서 다시 사용할 수 있지만__2덜 혼란스럽게 만들었습니다.) 그래서__2이된다3bret="$?";1(에서dummy) (반환 된) 반환 코드를 다시 잡습니다.printf '%s=%q\n' "$2" "$__2" >&2;다음 출력err=3a에stderr.stderr이미 다른 변수를 출력하는 데 사용되었으므로 다시 사용됩니다out=2a.printf '( exit %q )' "$ret" >&2; then outputs the code to set the proper return value. I did not find a better way, as assignig it to a variable needs a variable name, which then cannot be used as first oder second argument tocatch`.
최적화 printf로 printf '%s=%q\n( exit %q )"$ __ 2" "$ ret"`과 같이 2 개를 하나의 것으로 작성할 수 있습니다 .
그래서 우리는 지금까지 무엇을 가지고 있습니까?
stderr에 다음과 같이 작성했습니다.
out=2a
err=3b
( exit 1 )
어디 out출신 $1, 2a출신 stdout의 dummy, err출신 $2, 3b출신 stderr의 dummy, 그리고는 1리턴 코드에서입니다 dummy.
주의하시기 바랍니다 %q의 형식 printf이 올 때 쉘이 적절한 (단일) 인수를 볼 수 있도록, 인용 부호 처리합니다 eval. 2a그리고 3b그들은 문자 그대로 복사됩니다, 너무 간단합니다.
이제 바깥쪽으로 eval "$({ ... } 2>&1 )";:
이것은 위의 모든 것을 실행하여 두 개의 변수를 출력하고 exit, 그것을 잡아서 (그것에 따라 2>&1)를 사용하여 현재 쉘로 구문 분석합니다 eval.
이렇게하면 2 개의 변수가 설정되고 반환 코드도 함께 설정됩니다.
Q : eval악한 것을 사용합니다 . 그래서 안전합니까?
- 만큼이로
printf %q더 버그가 없습니다, 그것은 안전합니다. 하지만 항상 매우 조심해야합니다. ShellShock에 대해 생각하면됩니다.
Q : 버그?
다음을 제외하고 명백한 버그는 알려져 있지 않습니다.
- 큰 출력을 포착하려면 모든 것이 변수로 들어가고 셸에서 역 분석되어야하므로 큰 메모리와 CPU가 필요합니다. 따라서 현명하게 사용하십시오.
평소와 같이 마지막
$(echo $'\n\n\n\n')줄 뿐만 아니라 모든 줄 바꿈을 삼킨다 . 이것은 POSIX 요구 사항입니다. LF를 손상시키지 않으려면 출력에 후행 문자를 추가하고 다음 레시피에서와 같이 나중에 제거하십시오 (x으로 끝나는 파일을 가리키는 소프트 링크를 읽을 수 있는 후행 을보십시오$'\n').target="$(readlink -e "$file")x" target="${target%x}"쉘 변수는 바이트 NUL (
$'\0')을 전달할 수 없습니다 .stdout또는 에서 발생하는 경우 단순히 무시됩니다stderr.
주어진 명령은 하위 하위 쉘에서 실행됩니다. 따라서에 액세스 할
$PPID수 없으며 셸 변수를 변경할 수도 없습니다 .catch내장 기능을 포함하여 쉘 기능을 사용할 수 있지만 쉘 변수를 변경할 수는 없습니다 (내에서 실행중인 모든 것이이를 수행$( .. )할 수 없기 때문입니다). 따라서 현재 셸에서 함수를 실행하고 stderr / stdout을 포착해야하는 경우tempfiles를 사용 하여 일반적인 방법으로 수행해야합니다 . (이렇게하는 방법이 있습니다. 셸을 중단해도 일반적으로 잔해가 남지 않지만 이것은 복잡하고 그 자체로 대답 할 가치가 있습니다.)
Q : Bash 버전?
- Bash 4 이상이 필요하다고 생각합니다 (으로 인해
printf %q)
Q : 여전히 어색해 보입니다.
- 권리. 여기에 또 다른 대답 은
ksh훨씬 더 깔끔하게 수행 할 수있는 방법을 보여줍니다 . 그러나 나는 익숙하지 않다ksh. 그래서 나는 그것을 다른 사람들에게 맡겨서 비슷한 재사용하기 쉬운 레시피를ksh만든다.
Q : ksh그렇다면 왜 사용하지 않습니까?
- 이것은
bash해결책 이기 때문에
Q : 스크립트를 개선 할 수 있습니다.
- 물론 일부 바이트를 짜서 더 작거나 더 이해하기 어려운 솔루션을 만들 수 있습니다. 그냥 가세요;)
Q : 오타가 있습니다. : catch STDOUT STDERR cmd args..읽을 것이다# catch STDOUT STDERR cmd args..
- 실제로 이것은 의도 된 것입니다. 댓글이 조용히 삼키는 동안
:나타납니다bash -x. 따라서 함수 정의에 오타가있는 경우 파서가 어디에 있는지 확인할 수 있습니다. 이것은 오래된 디버깅 트릭입니다. 그러나 약간 조심하십시오:. 인수 내에서 깔끔한 부작용을 쉽게 만들 수 있습니다 .
편집 : .NET에서 ;단일 라이너를 더 쉽게 만들 수 있도록 몇 가지를 더 추가했습니다 catch(). 그리고 그것이 어떻게 작동하는지 섹션을 추가했습니다.
기술적으로 명명 된 파이프는 임시 파일이 아니며 여기에서 언급하는 사람은 없습니다. 그들은 파일 시스템에 아무것도 저장하지 않으며 연결하자마자 삭제할 수 있습니다 (그러므로 볼 수 없습니다).
#!/bin/bash -e
foo () {
echo stdout1
echo stderr1 >&2
sleep 1
echo stdout2
echo stderr2 >&2
}
rm -f stdout stderr
mkfifo stdout stderr
foo >stdout 2>stderr & # blocks until reader is connected
exec {fdout}<stdout {fderr}<stderr # unblocks `foo &`
rm stdout stderr # filesystem objects are no longer needed
stdout=$(cat <&$fdout)
stderr=$(cat <&$fderr)
echo $stdout
echo $stderr
exec {fdout}<&- {fderr}<&- # free file descriptors, optional
이런 식으로 여러 백그라운드 프로세스를 가질 수 있으며 편리한 시간 등에 stdout 및 stderr를 비동기 적으로 수집 할 수 있습니다.
하나의 프로세스에만 필요한 경우 {fdout}/{fderr}구문 (무료 fd를 찾습니다) 대신 3과 4와 같은 하드 코딩 된 fd 번호를 사용할 수 있습니다.
eval이 마음에 들지 않았으므로 여기에 몇 가지 리디렉션 트릭을 사용하여 프로그램 출력을 변수로 캡처 한 다음 해당 변수를 구문 분석하여 다른 구성 요소를 추출하는 솔루션이 있습니다. -w 플래그는 청크 크기를 설정하고 중간 형식의 std-out / err 메시지 순서에 영향을줍니다. 1은 오버 헤드 비용으로 잠재적으로 높은 해상도를 제공합니다.
#######
# runs "$@" and outputs both stdout and stderr on stdin, both in a prefixed format allowing both std in and out to be separately stored in variables later.
# limitations: Bash does not allow null to be returned from subshells, limiting the usefullness of applying this function to commands with null in the output.
# example:
# var=$(keepBoth ls . notHere)
# echo ls had the exit code "$(extractOne r "$var")"
# echo ls had the stdErr of "$(extractOne e "$var")"
# echo ls had the stdOut of "$(extractOne o "$var")"
keepBoth() {
(
prefix(){
( set -o pipefail
base64 -w 1 - | (
while read c
do echo -E "$1" "$c"
done
)
)
}
( (
"$@" | prefix o >&3
echo ${PIPESTATUS[0]} | prefix r >&3
) 2>&1 | prefix e >&1
) 3>&1
)
}
extractOne() { # extract
echo "$2" | grep "^$1" | cut --delimiter=' ' --fields=2 | base64 --decode -
}
간단히 말해서 대답은 '아니오'라고 생각합니다. 캡처 $( ... )는 변수에 대한 표준 출력 만 캡처합니다. 표준 오류를 별도의 변수로 캡처하는 방법은 없습니다. 그래서, 당신이 가진 것은 그것이 얻는 것만 큼 깔끔합니다.
어때 ... = D
GET_STDERR=""
GET_STDOUT=""
get_stderr_stdout() {
GET_STDERR=""
GET_STDOUT=""
unset t_std t_err
eval "$( (eval $1) 2> >(t_err=$(cat); typeset -p t_err) > >(t_std=$(cat); typeset -p t_std) )"
GET_STDERR=$t_err
GET_STDOUT=$t_std
}
get_stderr_stdout "command"
echo "$GET_STDERR"
echo "$GET_STDOUT"
독자의 이익을 위해 여기에 tempfiles를 사용하는 솔루션이 있습니다.
문제는 tempfiles 를 사용하지 않는 것이 었습니다 . 그러나 이것은 /tmp/쉘이 죽을 경우 tempfile 의 원치 않는 오염 때문일 수 있습니다 . kill -9일부의 경우 trap 'rm "$tmpfile1" "$tmpfile2"' 0발화하지 않습니다.
를 사용할tempfile 수 있지만 잔해 를 절대 남기고 싶지 않은 경우 다음 레시피를 참조하십시오.
다시 그것은 catch()(내 다른 대답 과 같이 ) 호출되고 동일한 호출 구문을 가지고 있습니다.
catch stdout stderr command args..
# Wrappers to avoid polluting the current shell's environment with variables
: catch_read returncode FD variable
catch_read()
{
eval "$3=\"\`cat <&$2\`\"";
# You can use read instead to skip some fork()s.
# However read stops at the first NUL byte,
# also does no \n removal and needs bash 3 or above:
#IFS='' read -ru$2 -d '' "$3";
return $1;
}
: catch_1 tempfile variable comand args..
catch_1()
{
{
rm -f "$1";
"${@:3}" 66<&-;
catch_read $? 66 "$2";
} 2>&1 >"$1" 66<"$1";
}
: catch stdout stderr command args..
catch()
{
catch_1 "`tempfile`" "${2:-stderr}" catch_1 "`tempfile`" "${1:-stdout}" "${@:3}";
}
기능 :
및에
tempfile대해 두 개의를 생성 합니다. 그러나 거의 즉시 제거되어 매우 짧은 시간 동안 만 존재합니다.stdoutstderrcatch_1()캐치stdout변수로 (FD 1) 이동stderr하려면stdout, 다음은 ( "왼쪽")되도록catch_1그 잡을 수있다.의 처리
catch는 오른쪽에서 왼쪽으로 수행되므로 왼쪽catch_1이 마지막에 실행되고stderr.
발생할 수있는 최악의 경우 일부 임시 파일이에 표시 /tmp/되지만이 경우 항상 비어 있습니다. (채워지기 전에 제거됩니다.). Linux에서 tmpfs는 주 메모리 GB 당 약 128K 파일을 지원하므로 일반적으로 이것은 문제가되지 않습니다.
주어진 명령은 모든 로컬 쉘 변수에 액세스하고 변경할 수도 있습니다. 따라서 부작용이있는 쉘 함수를 호출 할 수 있습니다!
이것은
tempfile호출을 위해 두 번만 포크됩니다 .
버그 :
tempfile실패한 경우 좋은 오류 처리가 누락되었습니다 .이것은 일반적인
\n셸 제거를 수행합니다. 의 주석을 참조하십시오catch_read().파일 설명자를 사용
66하여 데이터를 명령으로 파이프 할 수 없습니다 . 필요한 경우 리디렉션을 위해 다른 설명자를 사용42하십시오 (매우 오래된 셸은 최대 9 개의 FD 만 제공함).및
$'\0'에서 NUL 바이트 ( )를 처리 할 수 없습니다 . (NUL은 무시됩니다. 변형의 경우 NUL 뒤에있는 모든 것이 무시됩니다.)stdoutstderrread
참고 :
- Unix를 사용하면 삭제 된 파일에 대한 참조를 유지하는 한 (예 : 열린 파일 핸들) 삭제 된 파일에 액세스 할 수 있습니다. 이런 식으로 열어서 제거 할 수 있습니다.
명령 1) 상태 저장 부작용이없고 2) 계산적으로 저렴하다면 가장 쉬운 해결책은 두 번 실행하는 것입니다. 나는 주로 디스크가 작동할지 여부를 아직 알지 못하는 부팅 시퀀스 중에 실행되는 코드에 이것을 사용했습니다. 제 경우에는 작았 기 some_command때문에 두 번 실행해도 성능 저하가 없었고 명령에도 부작용이 없었습니다.
주요 이점은 이것이 깨끗하고 읽기 쉽다는 것입니다. 여기에있는 솔루션은 매우 영리하지만 더 복잡한 솔루션을 포함하는 스크립트를 유지해야하는 사람이되기 싫습니다. 시나리오가 작동하는 경우 간단한 실행-두 번 접근 방식을 권장합니다. 훨씬 깨끗하고 유지 관리하기 쉽기 때문입니다.
예:
output=$(getopt -o '' -l test: -- "$@")
errout=$(getopt -o '' -l test: -- "$@" 2>&1 >/dev/null)
if [[ -n "$errout" ]]; then
echo "Option Error: $errout"
fi
다시 말하지만, getopt에는 부작용이 없기 때문에 이것은 괜찮습니다. 내 부모 코드가 전체 프로그램에서 100 회 미만으로이 호출을 호출하고 사용자는 100 회 getopt 호출과 200 회 getopt 호출을 알아 차리지 못하기 때문에 성능에 안전하다는 것을 알고 있습니다.
OP가 원했던 것과는 다르지만 다른 옵션과는 다른 간단한 변형이 있습니다. 파일 설명자를 재정렬하여 원하는 것을 얻을 수 있습니다.
테스트 명령 :
%> cat xx.sh
#!/bin/bash
echo stdout
>&2 echo stderr
그 자체로 :
%> ./xx.sh
stdout
stderr
이제 stdout을 인쇄하고 stderr를 변수에 캡처하고 stdout을 파일에 기록합니다.
%> export err=$(./xx.sh 3>&1 1>&2 2>&3 >"out")
stdout
%> cat out
stdout
%> echo
$err
stderr
또는 stdout을 기록하고 stderr를 변수에 캡처합니다.
export err=$(./xx.sh 3>&1 1>out 2>&3 )
%> cat out
stdout
%> echo $err
stderr
당신은 아이디어를 얻습니다.
한 가지 해결 방법은 엉망이지만이 페이지의 일부 제안보다 더 직관적 일 수 있습니다. 출력 스트림에 태그를 지정하고 병합 한 후 태그를 기반으로 분할하는 것입니다. 예를 들어 "STDOUT"접두사를 사용하여 stdout에 태그를 지정할 수 있습니다.
function someCmd {
echo "I am stdout"
echo "I am stderr" 1>&2
}
ALL=$({ someCmd | sed -e 's/^/STDOUT/g'; } 2>&1)
OUT=$(echo "$ALL" | grep "^STDOUT" | sed -e 's/^STDOUT//g')
ERR=$(echo "$ALL" | grep -v "^STDOUT")
```
If you know that stdout and/or stderr are of a restricted form, you can come up with a tag which does not conflict with their allowed content.
WARNING: NOT (yet?) WORKING!
The following seems a possible lead to get it working without creating any temp files and also on POSIX sh only; it requires base64 however and due to the encoding/decoding may not be that efficient and use also "larger" memory.
- Even in the simple case, it would already fail, when the last stderr line has no newline. This can be fixed at least in some cases with replacing exe with "{ exe ; echo >&2 ; }", i.e. adding a newline.
The main problem is however that everything seems racy. Try using an exe like:
exe() { cat /usr/share/hunspell/de_DE.dic cat /usr/share/hunspell/en_GB.dic >&2 }
and you'll see that e.g. parts of the base64 encoded line is on the top of the file, parts at the end, and the non-decoded stderr stuff in the middle.
Well, even if the idea below cannot be made working (which I assume), it may serve as an anti-example for people who may falsely believe it could be made working like this.
Idea (or anti-example):
#!/bin/sh
exe()
{
echo out1
echo err1 >&2
echo out2
echo out3
echo err2 >&2
echo out4
echo err3 >&2
echo -n err4 >&2
}
r="$( { exe | base64 -w 0 ; } 2>&1 )"
echo RAW
printf '%s' "$r"
echo RAW
o="$( printf '%s' "$r" | tail -n 1 | base64 -d )"
e="$( printf '%s' "$r" | head -n -1 )"
unset r
echo
echo OUT
printf '%s' "$o"
echo OUT
echo
echo ERR
printf '%s' "$e"
echo ERR
gives (with the stderr-newline fix):
$ ./ggg
RAW
err1
err2
err3
err4
b3V0MQpvdXQyCm91dDMKb3V0NAo=RAW
OUT
out1
out2
out3
out4OUT
ERR
err1
err2
err3
err4ERR
(At least on Debian's dash and bash)
참고URL : https://stackoverflow.com/questions/11027679/capture-stdout-and-stderr-into-different-variables
'Programing' 카테고리의 다른 글
| 새 노드가 DOM에 삽입 될 때 발생하는 jquery 이벤트가 있습니까? (0) | 2020.12.05 |
|---|---|
| AsyncTask : doInBackground ()의 반환 값은 어디로 가나 요? (0) | 2020.12.05 |
| Eclipse :“ '주기적인 작업 공간 저장.' (0) | 2020.12.05 |
| SDK Manager에서 Android 4.4W (API20)와 Android L (API20, L 미리보기)의 차이점은 무엇입니까? (0) | 2020.12.05 |
| 구조체 목록에서 요소 값 변경 (0) | 2020.12.05 |