Where 절의 SQL Row_Number () 함수
Row_Number()where 절의 함수로 답한 질문이 하나 있습니다. 하나의 쿼리를 시도했을 때 다음 오류가 발생했습니다.
"Msg 4108, 수준 15, 상태 1, 줄 1 창 함수는 SELECT 또는 ORDER BY 절에만 나타날 수 있습니다."
내가 시도한 쿼리는 다음과 같습니다. 이 문제를 해결하는 방법을 아는 사람이 있으면 알려주세요.
SELECT employee_id
FROM V_EMPLOYEE
WHERE row_number() OVER ( ORDER BY employee_id ) > 0
ORDER BY Employee_ID
이 문제를 해결하려면 CTE에 select 문을 래핑 한 다음 CTE에 대해 쿼리하고 where 절에서 창 함수의 결과를 사용할 수 있습니다.
WITH MyCte AS
(
select employee_id,
RowNum = row_number() OVER ( order by employee_id )
from V_EMPLOYEE
ORDER BY Employee_ID
)
SELECT employee_id
FROM MyCte
WHERE RowNum > 0
SELECT employee_id
FROM (
SELECT employee_id, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY employee_id) AS rn
FROM V_EMPLOYEE
) q
WHERE rn > 0
ORDER BY
Employee_ID
이 필터는 중복 ROW_NUMBER()됩니다.에서 시작 1하고 항상보다 큽니다 0.
Select * from
(
Select ROW_NUMBER() OVER ( order by Id) as 'Row_Number', *
from tbl_Contact_Us
) as tbl
Where tbl.Row_Number = 5
나는 당신이 다음과 같은 것을 원한다고 생각합니다.
SELECT employee_id
FROM (SELECT employee_id, row_number()
OVER (order by employee_id) AS 'rownumber'
FROM V_EMPLOYEE) TableExpressionsMustHaveAnAliasForDumbReasons
WHERE rownumber > 0
rexem의 답변에 대한 의견에 대한 응답으로 인라인 뷰 또는 CTE가 더 빠를 것인지 여부와 관련하여 쿼리를 다시 캐스팅하여 I 및 모든 사람이 사용할 수있는 테이블 인 sys.objects를 사용했습니다.
WITH object_rows AS (
SELECT object_id,
ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY object_id) RN
FROM sys.objects)
SELECT object_id
FROM object_rows
WHERE RN > 1
SELECT object_id
FROM (SELECT object_id,
ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY object_id) RN
FROM sys.objects) T
WHERE RN > 1
생성 된 쿼리 계획은 정확히 동일했습니다. 나는 모든 경우에 쿼리 최적화 프로그램이 최소한 CTE를 인라인보기로 간단히 교체하거나 그 반대의 경우 동일한 계획을 제시 할 것이라고 예상합니다.
물론 자신의 시스템에서 자신의 쿼리를 시도하여 차이가 있는지 확인하십시오.
또한 row_number()where 절은 Stack Overflow에 주어진 답변의 일반적인 오류입니다. Logicaly row_number()는 select 절이 처리 될 때까지 사용할 수 없습니다. 사람들은 그것을 잊고 답을 시험하지 않고 답할 때 때로 답이 틀립니다. (내가 죄를 지은 혐의.)
CTE 사용 (SQL Server 2005+) :
WITH employee_rows AS (
SELECT t.employee_id,
ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY t.employee_id ) 'rownum'
FROM V_EMPLOYEE t)
SELECT er.employee_id
FROM employee_rows er
WHERE er.rownum > 1
Using Inline view/Non-CTE Equivalent Alternative:
SELECT er.employee_id
FROM (SELECT t.employee_id,
ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY t.employee_id ) 'rownum'
FROM V_EMPLOYEE t) er
WHERE er.rownum > 1
based on OP's answer to question:
Please see this link. Its having a different solution, which looks working for the person who asked the question. I'm trying to figure out a solution like this.
Paginated query using sorting on different columns using ROW_NUMBER() OVER () in SQL Server 2005
~Joseph
"방법 1"은 연결된 질문의 OP 쿼리와 같고 "방법 2"는 선택한 답변의 쿼리와 같습니다. 여기에 링크 된 코드를 봐야했습니다.answer to see what was really going on, since the code in the selected answer was modified to make it work. Try this:
DECLARE @YourTable table (RowID int not null primary key identity, Value1 int, Value2 int, value3 int)
SET NOCOUNT ON
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,1,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,1,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,1,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,2,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,2,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,2,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,3,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,3,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,3,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,1,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,1,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,1,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,2,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,2,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,2,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,3,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,3,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,3,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,1,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,1,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,1,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,2,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,2,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,2,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,3,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,3,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,3,3)
SET NOCOUNT OFF
DECLARE @PageNumber int
DECLARE @PageSize int
DECLARE @SortBy int
SET @PageNumber=3
SET @PageSize=5
SET @SortBy=1
--SELECT * FROM @YourTable
--Method 1
;WITH PaginatedYourTable AS (
SELECT
RowID,Value1,Value2,Value3
,CASE @SortBy
WHEN 1 THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Value1 ASC)
WHEN 2 THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Value2 ASC)
WHEN 3 THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Value3 ASC)
WHEN -1 THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Value1 DESC)
WHEN -2 THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Value2 DESC)
WHEN -3 THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Value3 DESC)
END AS RowNumber
FROM @YourTable
--WHERE
)
SELECT
RowID,Value1,Value2,Value3,RowNumber
,@PageNumber AS PageNumber, @PageSize AS PageSize, @SortBy AS SortBy
FROM PaginatedYourTable
WHERE RowNumber>=(@PageNumber-1)*@PageSize AND RowNumber<=(@PageNumber*@PageSize)-1
ORDER BY RowNumber
--------------------------------------------
--Method 2
;WITH PaginatedYourTable AS (
SELECT
RowID,Value1,Value2,Value3
,ROW_NUMBER() OVER
(
ORDER BY
CASE @SortBy
WHEN 1 THEN Value1
WHEN 2 THEN Value2
WHEN 3 THEN Value3
END ASC
,CASE @SortBy
WHEN -1 THEN Value1
WHEN -2 THEN Value2
WHEN -3 THEN Value3
END DESC
) RowNumber
FROM @YourTable
--WHERE more conditions here
)
SELECT
RowID,Value1,Value2,Value3,RowNumber
,@PageNumber AS PageNumber, @PageSize AS PageSize, @SortBy AS SortBy
FROM PaginatedYourTable
WHERE
RowNumber>=(@PageNumber-1)*@PageSize AND RowNumber<=(@PageNumber*@PageSize)-1
--AND more conditions here
ORDER BY
CASE @SortBy
WHEN 1 THEN Value1
WHEN 2 THEN Value2
WHEN 3 THEN Value3
END ASC
,CASE @SortBy
WHEN -1 THEN Value1
WHEN -2 THEN Value2
WHEN -3 THEN Value3
END DESC
산출:
RowID Value1 Value2 Value3 RowNumber PageNumber PageSize SortBy
------ ------ ------ ------ ---------- ----------- ----------- -----------
10 2 1 1 10 3 5 1
11 2 1 2 11 3 5 1
12 2 1 3 12 3 5 1
13 2 2 1 13 3 5 1
14 2 2 2 14 3 5 1
(5 row(s) affected
RowID Value1 Value2 Value3 RowNumber PageNumber PageSize SortBy
------ ------ ------ ------ ---------- ----------- ----------- -----------
10 2 1 1 10 3 5 1
11 2 1 2 11 3 5 1
12 2 1 3 12 3 5 1
13 2 2 1 13 3 5 1
14 2 2 2 14 3 5 1
(5 row(s) affected)
WITH MyCte AS
(
select
employee_id,
RowNum = row_number() OVER (order by employee_id)
from V_EMPLOYEE
)
SELECT employee_id
FROM MyCte
WHERE RowNum > 0
ORDER BY employee_id
I feel like all the answers showing use of a CTE or Sub Query are sufficient fixes for this, but I don't see anyone getting to the heart of why OP has a problem. The reason why what OP suggested doesn't work is due to logical query processing order here:
- FROM
- 의 위에
- 붙다
- 어디
- 그룹화
- CUBE / ROLLUP 포함
- HAVING
- 고르다
- 뚜렷한
- 주문
- 상단
- 오프셋 / 패치
나는 이것이 이와 같은 문제가 발생하는 이유를 설명하기 때문에 대답에 크게 기여한다고 생각합니다. 많은 기능에 필요한 CTE 또는 하위 쿼리 WHERE를 SELECT만들기 전에 항상 처리 됩니다. SQL Server에서 많이 볼 수 있습니다.
select salary from (
select Salary, ROW_NUMBER() over (order by Salary desc) rn from Employee
) t where t.rn = 2
참고 URL : https://stackoverflow.com/questions/1466963/sql-row-number-function-in-where-clause
'Programing' 카테고리의 다른 글
| 장고에서 단위 테스트 파일 업로드하는 방법 (0) | 2020.09.20 |
|---|---|
| 한 번의 호출로 그룹별로 여러 변수에 여러 요약 함수 적용 (0) | 2020.09.20 |
| XmlDocument-문자열에서로드 하시겠습니까? (0) | 2020.09.20 |
| * nix에서 ipython에서 vi 키를 어떻게 사용합니까? (0) | 2020.09.20 |
| Nuget의 모범 사례 : 디버그 또는 릴리스? (0) | 2020.09.19 |